Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2011/232 K. 2011/3539

Karar Tarihi: 8 Mart 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/232
Karar Numarası 2011/3539
Karar Tarihi 8 Mart 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 5.3.2008 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. olarak tespitine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/232 Karar No: 2011/3539 Karar Tarihi: 8 Mart 2011
3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/232 Karar No: 2011/3539 Karar Tarihi: 08.03.2011 3. Hukuk Dairesi         2011/232 E.  ,  2011/3539 K. MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 5.3.2008 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada , 5.3.2008 tarihinden itibaren hisselerine düşen aylık kiranın 10.000 TL. olarak tespitine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. Mahkemece,aylık kiranın hak ve nesafet kurallarına göre 9000 TL. olarak tespitine karar verilmiştir. Davacı talebinde hissesi oranında tespit talep etmiş olmakla birlikte, mahkeme kararında bu konuda her hangi bir açıklama yapmadan kira tespiti cihetine gitmiştir. Hüküm altına alınan aylık kiranın taşınmazın tamamına ait olduğunun kabulü halinde, tespit edilen kiranın ,önceki dönem kirasının(davacıların hissesi) altında bir bedele tekabül edecektir ki,bu da hakkaniyet esasları ile bağdaşmaz. Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, bilirkişiden ek rapor alınıp, hak ve nesafet kurallarına göre davacıların hisselerine düşen aylık kiranın ne kadar olabileceğinin saptanmasından sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.