E: 2019/3108
K: 2020/8643
17 Aralık 2020
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…
E: 2015/12544
K: 2015/19865
6 Kasım 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2010 NUMARASI : DAVACI : C.. Bir kısım davalılar vekili kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesini savunmuş, bir kısım davalılar yargılama oturumlarında temsil olunmamışlardır. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I…
E: 2021/6955
K: 2021/13395
18 Ekim 2021
maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak…
E: 2024/4069
K: 2024/9026
2 Temmuz 2024
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.02.2024 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli, 2023/53 Esas, 2023/952 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
E: 2022/5039
K: 2024/16653
19 Mart 2024
Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar…
E: 2013/9752
K: 2014/14046
9 Haziran 2014
ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMA- SINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2024/14310
K: 2024/17541
10 Aralık 2024
Ceza Dairesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2020/536 Esas, 2022/163 sayılı Kararına karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin…
E: 2015/22721
K: 2015/27055
1 Ekim 2015
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, ücret farkı, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ilave tediye, ikramiye alacaklarının verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen…
E: 2015/955
K: 2017/6575
8 Haziran 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2015/22715
K: 2015/27049
1 Ekim 2015
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, ücret farkı, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ilave tediye, ikramiye alacaklarının verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen…
E: 2015/22714
K: 2015/27048
1 Ekim 2015
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, ücret farkı, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ilave tediye, ikramiye alacaklarının verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen…
E: 2016/3363
K: 2016/4424
26 Aralık 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/172 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması üzerine, en fazla 1 yıl denetimli serbestlikten yararlanılabileceği, daha önce 103…
E: 2025/13
K: 2025/2419
25 Mart 2025
Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2023 tarih ve 2023/318 Esas ve 2023/252 Karar sayılı kararı ile davanın durmasına, seri muhakeme işlemi yaptırılması için dosyanın Ayvacık Cumhuriyet…
E: 2020/10331
K: 2020/19523
17 Aralık 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2007/12720
K: 2007/10192
26 Haziran 2007
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2006 NUMARASI : 33-256 Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece hak sahipleri yararına takdir olunan…