150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın savunmasında; aracın diğer sanık tarafından anahtar ile…
Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2018/859 Esas, 2021/463 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü…
maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi, birleştirilen davada ise Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir.…
İcra Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/7 esas, 2016/312 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/10/2017 gün ve 6033 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2017 gün ve…
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz…
adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 15.751,78 TL maddi ve 16.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı vekilinin 01.12.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç…
MAHKEMESİ : MUT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2011 NUMARASI : 2011/104-2011/147 Taraflar arasındaki davadan dolayı Mut Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.04.2011 gün ve 2011/104 esas 2011/147 karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 28.11.2011 gün…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2012/72-2012/360 Yanlar arasında görülen asıl ve birleşen tapu iptal ve tescil ve bedelin tazmini davası sonunda yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2009 NUMARASI : 2004/1726-2009/332 Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.03.2009 gün ve 2004/1726-2009/332 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 21.6.2010 gün ve…
MAHKEMESİ: ANDIRIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2012 NUMARASI : 2010/306-2012/110 Yanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece elatma isteği yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisilin davalıdan…
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.02.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 09.01.2020 tarihli ve 2019/554 Esas, 2020/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
