150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün 1.bendinde yer alan “...08.09.2009...” tarihinin silinerek yerine,…
Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. maddesindeki…
Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında iptal edilen sürelerde sigortalılığın tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Hükümdeki "17.03.2011" rakamları…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların eylemi görevi ihmal olarak kabul edilip dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Amacı…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, iş kazasında yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının, 506 sayılı Kanunun 26. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, malullük aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ : Hükümdeki, "tahsis talep tarihini (29/03/2010) takip eden aybaşı olan 01/04/2010" ibaresinin…
Mahkemesi : İş Mahkemesi Tarihi : 12.10.2015 Dava, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…
Davacı ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya…
paragrafı çıkartılarak yerine “Sanıkların kusurları bulunmadığından üzerlerine atılı taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATLERİNE” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…
fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda" basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/559-2011/897 Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık istemine ilişkindir. İnceleme konusu davada taleple bağlılık ilkesi ihlal edilerek, istemi olmamasına karşın davacının, 6111 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/419-2011/751 Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık ve 6111 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. S O N U Ç : Hükmün (1) numaralı bendindeki “kabulü…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün 1.bendinde yer alan “...12.06.1984-” tarihinden sonra gelen tarih ve kelimelerin silinerek yerine, “31.07.1984 tarihleri…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
