150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2013 kesinleşme tarihli ve 2010/1197 esas, 2011/446 karar sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/141 Esas 2013/420 sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 12 ay hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyeti yönünde hüküm kurulduğu “ibaresinin eklenerek hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına…
Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/15 Esas, 2019/544 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 19.12.2019 tarihli ve 2019/16629 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay…
vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ...'in maktul ...'e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin 22.09.2011 tarih, 2011/89 esas ve 2011/188 sayılı Kararının Dairemizin 26.12.2012 tarih,…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2024/4445 Karar No: 2025/4869 Karar Tarihi: 18.06.2025 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.
maddeleri gereğince (BOZUL- MASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/763 Esas sayılı dava dosyası ile Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/412 Esas sayılı dosyasında 29.11.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, İstanbul Anadolu 26.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.
14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6091 Karar No: 2019/12864 Karar Tarihi: 28.11.2019 14. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2018 gün ve 2018/233 Esas, 2018/301 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
