Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2356.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 95 / 490

19. Hukuk Dairesi

E: 2015/4440 K: 2015/13390 22 Ekim 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

15. Hukuk Dairesi

E: 2008/3744 K: 2008/5552 23 Eylül 2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen davanın davacısı ... kişi tarafından açılan 2001/395 Esas sayılı dava şahsi hakka dayalı cebri tescil, olmadığı takdirde tazminat…

1. Ceza Dairesi

E: 2023/6388 K: 2025/2391 24 Mart 2025

maddesindeki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ…

15. Hukuk Dairesi

E: 2014/6404 K: 2015/222 19 Ocak 2015

Davacı ... Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahalli mahkemesince verilen hükmün davalı iş sahibi yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 19.01.2015…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/9145 K: 2015/6742 22 Ekim 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2011/478-2013/38 Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2013/6902 Esas, 2014/4583 Karar sayılı ilamının karar…

13. Ceza Dairesi

E: 2014/37134 K: 2016/4841 21 Mart 2016

ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Ceza Dairesi

E: 2021/8863 K: 2021/20387 4 Kasım 2021

maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar…

11. Ceza Dairesi

E: 2013/6513 K: 2015/24562 2 Nisan 2015

Motorlu araç trafik belgesindeki araç muayene bölümünde sahtecilik yaptığı iddia ve kabul olunan sanığın, aracı ...'den satın aldığında muayenesinin yapılmış olduğunu savunması, tanık olarak dinlenilen ...'nin aşamalarda, aracı protokol düzenleyerek,…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/13806 K: 2020/17728 1 Aralık 2020

a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle Avrupa İnsan Hakları…

11. Ceza Dairesi

E: 2016/4248 K: 2018/6821 12 Eylül 2018

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat 1-Sanık hakkında kira sözleşmesinde sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; suça konu kira sözleşmesinin Sincan İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/392 esas sayılı dosyasına delil olarak…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.