E: 2023/15245
K: 2024/7333
23 Mayıs 2024
Adil yargılanma ..., taraflar arasında (hukuk davasında davacı ve davalı, ceza yargılamasında sanık ve iddia makamı) bir fark gözetilmeksizin, karşılıklı olarak iddia ve savunmanın eşit ölçülerde yapılabilmesi anlamına gelir. Sanık hakkında İlk Derece…
E: 2021/32513
K: 2024/5853
2 Mayıs 2024
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama KARAR : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesi kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu,…
E: 2021/29434
K: 2021/26001
2 Kasım 2021
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Davanın reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. 'ın…
E: 2019/3658
K: 2019/5613
24 Eylül 2019
maddesinde “Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı merciileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6/1. Ceza…
E: 2021/30967
K: 2022/23943
30 Kasım 2022
Adil yargılanma hakkı, taraflar arasında (hukuk davasında davacı ve davalı, ceza yargılamasında sanık ve iddia makamı) bir fark gözetilmeksizin, karşılıklı olarak iddia ve savunmanın eşit ölçülerde yapılabilmesi anlamına gelir. maddesine aykırı olarak; sanık…
E: 2021/32354
K: 2022/9531
6 Nisan 2022
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf davasının reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi…
E: 2021/32039
K: 2022/24642
7 Aralık 2022
Adil yargılanma hakkı, taraflar arasında (hukuk davasında davacı ve davalı, ceza yargılamasında sanık ve iddia makamı) bir fark gözetilmeksizin, karşılıklı olarak iddia ve savunmanın eşit ölçülerde yapılabilmesi anlamına gelir. maddesi uyarınca BOZULMASINA,…
E: 2013/28560
K: 2014/37111
25 Aralık 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2013 NUMARASI : 2011/455-2013/265 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…
E: 2017/35497
K: 2021/1536
17 Şubat 2021
tarafından kendisine daha önce gösterilen eve ait değil, aynı bölgede farklı bir evin tapusunun gösterildiği, bu durumu tanık ...'ye sorduğunda, sanıktan gösterilen yerin tapusunu da alıp geleceğini beyan ettiğini, 17/02/2014 tarihinde tanık ...'nin iş yerine…
E: 2013/15076
K: 2014/9794
12 Haziran 2014
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2013 NUMARASI : 2011/387-2013/189 Davacı A.. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada…
E: 2009/6996
K: 2011/293
18 Ocak 2011
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının…
E: 2019/1426
K: 2019/6063
16 Eylül 2019
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar…
E: 2012/1134
K: 2013/467
10 Nisan 2013
, 2013/467 K.KIDEM TAZMİNATIGEÇERSİZLİĞİ SONRADAN ANLAŞILAN HİZMET SÖZLEŞMESİSİYASİ PARTİNİN İŞÇİ ÇALIŞTIRMASISİYASİ PARTİLER KANUNU (2820) Madde 15SİYASİ PARTİLER KANUNU (2820) Madde 20SİYASİ PARTİLER KANUNU (2820) Madde 71İŞ KANUNU (4857) Madde 8TÜRK…
E: 2017/1515
K: 2017/4760
6 Temmuz 2017
belediye başkan yardımcısı olarak görev yapan sanık ...'nin, PKK terör örgütü yöneticilerinin talimatı veya KCK sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirdiği ve siyasi parti çalışması olarak değerlendirilemeyecek nitelikteki süreklilik çeşitlilik ve yoğunluk…
E: 2018/899
K: 2018/881
28 Mart 2018
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, yukarıda açıklandığı şekilde olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği…