Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.295 (1324 ms) Aramayı Temizle Sayfa 51 / 287

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/18777 K: 2013/21512 21 Kasım 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminat ile işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene…

12. Ceza Dairesi

E: 2017/3372 K: 2017/5033 12 Haziran 2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.578,00 TL maddi, 7.500,00 TLmanevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin…

4. Hukuk Dairesi

E: 2015/10001 K: 2015/10761 5 Ekim 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2012/239-2013/514 Davacılar Y.. ve diğeri aleyhine 06/06/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/12/2013 günlü…

21. Hukuk Dairesi

E: 2006/20775 K: 2007/8027 14 Mayıs 2007

İş Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2006 NUMARASI : 1797-1159 Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/26587 K: 2015/12626 4 Haziran 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 59.670,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13.07.2009 tarihinden itibaren…

11. Hukuk Dairesi

E: 2015/2420 K: 2015/7638 3 Haziran 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2014 NUMARASI : 2014/263-2014/397 Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 30. maddesi gereğince dava şartlarının öncelikle incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın HMK'nın 114/ı maddesi uyarınca dava şartı…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/11738 K: 2012/12367 28 Haziran 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi Davacı, işçilik alacaklarının tahsiliyle manevi tazminata karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28.06.2012 gününde…

22. Hukuk Dairesi

E: 2013/5435 K: 2013/9606 3 Mayıs 2013

adına Avukat Abdullah Ata Yürük aralarındaki dava hakkında Eskişehir İş Mahkemesinden verilen 02.10.2012 tarihli ve 2011/1429 esas 2012/728 karar sayılı kararının, Dairenin 21/12/2012 tarihli ve 2012/27857 esas, 2012/29246 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/12765 K: 2015/12603 23 Kasım 2015

Davacı A.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20/11/2014 gün ve 2014/541 Esas 2014/449 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 14/05/2015 gün ve 2015/4339 Esas 2015/7469 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili…

2. Hukuk Dairesi

E: 2020/5658 K: 2020/6844 24 Aralık 2020

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/10287 K: 2015/2265 9 Şubat 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVANIN TÜRÜ : Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/5807 K: 2017/11233 4 Aralık 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz…

12. Ceza Dairesi

E: 2013/16312 K: 2013/22966 8 Ekim 2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 3.246,34 TL maddi, 7.700 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili…

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/1379 K: 2015/8929 18 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/8889 K: 2013/1042 24 Ocak 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminat ile kıdem ve ihbar tazminatı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.