Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2017/3372 K. 2017/5033

Karar Tarihi: 12 Haziran 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/3372
Karar Numarası 2017/5033
Karar Tarihi 12 Haziran 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.578,00 TL maddi, 7.500,00 TLmanevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. bendinin, “ Davacının haksız yere ceza evinde kaldığı 15/03/2007-19/09/2007 tarihleri arasında uğramış olduğu 2.527 TL maddi zararın, 15/03/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 22/11/2007-14/03/2008 tarihleri arasında uğramış olduğu 1.718,74 TL maddi zararın ise 22/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hazineden alınarak, davacıya verilmesine,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3372 Karar No: 2017/5033 Karar Tarihi: 12 Haziran 2017
12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3372 Karar No: 2017/5033 Karar Tarihi: 12.06.2017 12. Ceza Dairesi         2017/3372 E.  ,  2017/5033 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.578,00 TL maddi, 7.500,00 TLmanevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tazminat davasına esas İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/412 esas ve Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/554 esas sayılı dosyaları incelendiğinde, davacının 15/03/2007-19/09/2007 ve 22/11/2007 – 14/03/2008 tarihleri arasında haksız yere ceza evinde kaldığı ve bu süreler boyunca uğramış olduğu maddi ve manevi zararın hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeksizin, davacının 15/03/2007-14/03/2008 tarihleri arasında haksız yere ceza evinde kaldığı değerlendirilerek, buna göre düzenlenmiş bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde fazla maddi tazminata hükmolunması, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin, “ Davacının haksız yere ceza evinde kaldığı 15/03/2007-19/09/2007 tarihleri arasında uğramış olduğu 2.527 TL maddi zararın, 15/03/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 22/11/2007-14/03/2008 tarihleri arasında uğramış olduğu 1.718,74 TL maddi zararın ise 22/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hazineden alınarak, davacıya verilmesine,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.