E: 2009/6620
K: 2010/3565
29 Mart 2010
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, birleştirilen 2004/337, 2005/739 ve 2007/56 Esas sayılı dava dosyaları yönünden de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması Hukuk Usulü Muhakemeleri…
E: 2015/11044
K: 2016/8386
11 Mayıs 2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacı vekilinin 12.05.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı…
E: 2018/5307
K: 2019/4951
29 Nisan 2019
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…
E: 2016/7246
K: 2017/1731
7 Mart 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 52.935,12 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29.01.2009 tarihinden itibaren yasal faizi…
E: 2020/3958
K: 2021/965
3 Mart 2021
Hukuk Dairesi Davacılar ... Dosyadaki yazılara, bölge adliye mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun…
E: 2007/9560
K: 2007/14956
10 Aralık 2007
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…
E: 2007/11939
K: 2008/7079
26 Haziran 2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
E: 2019/8702
K: 2019/10132
14 Ekim 2019
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Kayseri 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/24406
K: 2016/2702
8 Mart 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, geçirdiği iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirden oluşan kurum zararının davalılardan rücuan tahsilini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen…
E: 2014/2017
K: 2014/14206
10 Haziran 2014
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 5.271,31 TL maddi ve 6.325 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacının tazminat…
E: 2021/27178
K: 2024/758
22 Ocak 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/963-2021/1117 DAVA TARİHİ : 29.06.2018 HÜKÜM/KARAR : Davacının esastan ret, davalının kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/580 Esas -2019/307 Karar Taraflar arasındaki haksız icra…
E: 2014/29763
K: 2014/31099
11 Kasım 2014
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2013 tarihli ve 2011/74 esas, 2013/158 sayılı kararı…
E: 2012/11120
K: 2012/14089
1 Kasım 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 11.4.2012 gün ve 2012/2612 Esas, 2012/5741 karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş…
E: 2019/2663
K: 2019/8203
10 Nisan 2019
maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: İŞE…
E: 2010/13308
K: 2010/17213
21 Ekim 2010
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen, değilse bedeli olan 12.280 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada, davalı nişanlı (erkeğin), tarafların nişanlı olduğu dönemde…