Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 8.746 (2447.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 55 / 584

1. Ceza Dairesi

E: 2012/3860 K: 2012/8248 14 Kasım 2012

maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir. maddesinde belirtilen tekerrüre esas sabıkası olduğundan, sanık…

8. Ceza Dairesi

E: 2016/8385 K: 2017/4454 20 Nisan 2017

Sulh Ceza Mahkemesinin 08.03.2010 tarihli, 2010/1003-1529 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

3. Ceza Dairesi

E: 2013/15103 K: 2013/24430 12 Haziran 2013

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 tarihli ve 2011/67 Esas, 2012/1030 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.04.2013 tarih ve 2013/5764- 24170 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/4199 K: 2022/5147 15 Haziran 2022

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/16187 K: 2021/114 4 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16187 Karar No: 2021/114 Karar Tarihi: 04.01.2021 (Kapatılan)3. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

3. Ceza Dairesi

E: 2020/18154 K: 2021/116 4 Ocak 2021

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri ile yerinde görülmeyen diğer…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/22079 K: 2020/19561 21 Aralık 2020

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

3. Ceza Dairesi

E: 2020/22977 K: 2020/17643 30 Kasım 2020

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

3. Ceza Dairesi

E: 2020/15906 K: 2020/19558 21 Aralık 2020

3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15906 Karar No: 2020/19558 Karar Tarihi: 21.12.2020 (Kapatılan)3. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi

E: 2022/2706 K: 2022/3962 25 Mayıs 2022

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin…

3. Ceza Dairesi

E: 2017/1936 K: 2017/3191 22 Mart 2017

Ceza Dairesinin 27/10/2015 tarihliye 2015/7736 esas, 2015/29771 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 01/06/2016 tarihli ve 2012/255 esas,…

3. Ceza Dairesi

E: 2014/29441 K: 2014/31265 24 Eylül 2014

Sulh Ceza Mahkemesinin 17/03/2014 tarih 2013/562 esas 2014/305 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.06.2014 tarih ve 2014/11207 – 38141 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/4668 K: 2020/6559 11 Haziran 2020

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmamış ise de bu…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/10814 K: 2016/4330 31 Mart 2016

maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hükmolunan 1.200,00 TL adli para cezasının 600,00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.