150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi hükmünün uygulanması, 2) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verilmesine ve mağdura karşı işlenen suç bakımından 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca katılan,…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün ve 2007/235 Esas, 2008/117 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…
Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2017 tarihli ve 2016/414 Esas, 2017/377 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.05.2018 tarih ve 2018/41253 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/212 esas, 2015/266 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2017 tarih ve 2017/8393 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2015 tarihli ve 2015/309 Esas, 2015/727 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/4744 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,…
hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılmış dava bakımından zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/6 Esas, 2015/571 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.03.2016 tarih ve 2016/185 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarihli ve 2018/819 Esas, 2019/17 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.04.2019 tarih ve 2019/3400 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1 maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
