Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/10353 K. 2022/9811

Karar Tarihi: 12 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/10353
Karar Numarası 2022/9811
Karar Tarihi 12 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1 maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10353 Karar No: 2022/9811 Karar Tarihi: 12 Aralık 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/10353 Karar No: 2022/9811 Karar Tarihi: 12.12.2022 1. Ceza Dairesi         2022/10353 E.  ,  2022/9811 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/590 Esas, 2018/1122 Karar sayılı kararı; Sanığın, katılan ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 38. maddesi delaletiyle 86/2, 62/1, 53 ve 58 maddeleri gereğince "3 ay 10 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih ve 2019/2387 Esas, 2021/1152 Karar sayılı kararı; “İstinaf başvurusun esastan reddine” dair kararı, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29/06/2021 tarih ve 2019/2387 Esas, 2021/1152 Karar sayılı ek kararı; “Temyiz isteminin reddine” dair ek kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih ve 2019/2387 Esas, 2021/1152 Karar sayılı kararı ile 29/06/2021 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 ve 291. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve miktarı gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 298/1 maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.