T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20037
Karar No: 2018/15603
Karar Tarihi: 18.10.2018
3. Ceza Dairesi 2017/20037 E. , 2018/15603 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdur ... hakkında düzenlenen, .... Devlet Hastanesinin 21.12.2013 tarihli raporunda; ''kafa arkasında sınırları belli olmayan y harfi şeklinde kesi, epigasrik bölgede 4 cm kesi'' mevcut olduğu, hayati tehlikeye neden olduğunun belirtildiği, ....Atatürk Devlet Hastanesinin 21.12.2013 tarihli raporunda ise; ''batına nafiz kesici alet yarası vardı, hayati tehlike oluşturmayacağının'' belirtilmiş olması karşısında, raporlar arasında mevcut çelişkinin giderilmesi amacıyla, mağdur ...'na ait tüm tedavi belgeleri ve raporların en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek mağdurun yaralanmasının niteliğine ilişkin, duraksamaya yer vermeyecek şekilde raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz ve çelişkili raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Olayın başlangıcına ilişkin taraflar arasında birbirinden farklı beyanlar bulunmasına ve sanığın savunmalarında, mağdurun hakaret edip yüzüne yumrukla vurduğunu, ardından elindeki bıçakla oğlu ...'ın parmağından yaraladığını beyan etmesi ve adli muayene raporundaki yaralanma bulguların da savunmasını doğrulamış olmasına göre; sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3)Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren .... Sulh Ceza Mahkemesinin 04.12.2013 tarihinde kesinleşen 16.09.2010 tarih ve 2010/425 Esas, 2010/228 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis
cezasına ilişkin mahkumiyet mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az ceza içeren ve karar tarihi itibari ile 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olmayan mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.