Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.897 (1006.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 67 / 194

11. Hukuk Dairesi

E: 2011/4315 K: 2012/1426 6 Şubat 2012

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin ticari defter kayıtlarında davalıdan 6.770,44 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/24260 K: 2013/32009 19 Aralık 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan ... Mahkemece, derdestlik…

12. Hukuk Dairesi

E: 2016/22625 K: 2017/3786 14 Mart 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…

11. Hukuk Dairesi

E: 2018/1623 K: 2019/3221 29 Nisan 2019

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2017 tarih ve 2016/309 E.- 2017/177 K. İlk derece mahkemesince, markaların mal ve hizmet sınıfları örtüşmekle birlikte işaretler…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/2746 K: 2013/6507 24 Ekim 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

13. Hukuk Dairesi

E: 2019/2253 K: 2019/7984 27 Haziran 2019

Hukuk Dairesi Davacı, davalıya verilen vekalete istinaden tarafına ait taşınmazın davalı tarafından satıldığını ancak satış bedelini ödemediğini, ... maddesi gereğince beş yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımının başlangıç tarihinin taşınmazın…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/1824 K: 2019/464 14 Şubat 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2015 günlü ve 2015/2910 Esas, 2015/7973 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/13155 K: 2015/25994 27 Ekim 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından…

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/36321 K: 2018/2344 22 Şubat 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

15. Hukuk Dairesi

E: 2015/2078 K: 2015/5284 22 Ekim 2015

Davacı D.. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.01.2014 gün ve 2010/1-2014/41 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/22097 K: 2014/8482 24 Nisan 2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı; 26 ada, 49 parseldeki, 4 nolu bağımsız bölümün 1/6 payını cebri icra yolu ile 06/04/2007 tarihinde satın aldığını, ... İcra Müdürlüğünden yapılan takibe davalının süresinde itiraz…

1. Hukuk Dairesi

E: 2016/15632 K: 2020/1107 19 Şubat 2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ESKİ HALE GETİRME Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Ümraniye 1. Mahkemece, sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere,…

19. Hukuk Dairesi

E: 2007/4228 K: 2007/7102 5 Temmuz 2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/21782 K: 2017/4381 27 Mart 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.