Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.309 (408.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 4 / 88

13. Hukuk Dairesi

E: 2008/6667 K: 2008/13843 20 Kasım 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

15. Hukuk Dairesi

E: 2013/6274 K: 2014/939 13 Şubat 2014

Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :13.04.2011 Numarası :2002/696-2011/172 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı G.. Temyiz…

13. Hukuk Dairesi

E: 2018/1503 K: 2020/3388 25 Mart 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.07.2013 gün ve 2012/360 esas, 2013/334 sayılı kararı ile reddedildiği ve…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/6857 K: 2023/12569 25 Aralık 2023

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2011 tarihli ve 2011/7170 Soruşturma, 2011/4433 Esas, 2011/320 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 235 inci maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları, 63…

21. Hukuk Dairesi

E: 2018/5170 K: 2019/3297 30 Nisan 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kuruma ödenen sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerine ilişkin şimdilik 13.274.10 TL.’nin her aya ilişkin primin yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini…

6. Hukuk Dairesi

E: 2021/5412 K: 2021/2292 15 Aralık 2021

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/12366 K: 2019/6932 2 Ekim 2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No : 2012/781-2016/217 Dava, kurumca fark işçilik nedeniyle resen tahakkuk ettirilen 19.592,63 TL prim ve gecikme zammı borcunun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine ilamında belirttiği gerekçelerle…

15. Hukuk Dairesi

E: 2013/5811 K: 2014/634 3 Şubat 2014

Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :19.07.2012 Numarası :2011/369-2012/165 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı…

11. Hukuk Dairesi

E: 2011/15739 K: 2012/3466 8 Mart 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Turhal Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.04.2009 tarih ve 2007/322-2009/233 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/5260 K: 2018/16795 4 Temmuz 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin ve ... maddesinin de engel oluşturduğunu, 4734 sayılı Kanun vasıtası ile yapılan hizmet alımlarında yüklenici firma işçilerinin toplu iş sözleşmesi hükümleri dışında kaldığını savunarak davanın…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.