E: 2010/5374
K: 2010/6935
9 Haziran 2010
maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2010 gününde…
E: 2007/9799
K: 2008/204
22 Ocak 2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı bu dava ile ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/142 Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirmesine yönelik olarak…
E: 2011/1207
K: 2011/1749
28 Şubat 2011
-Y A R G I T A Y İ L A M I- Davacı ... Mahkemece davalıların kötüniyetinin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 02/03/2010 tarih ve 2009/9490 Esas ve 2010/1804 Karar sayılı ilamı…
E: 2012/22901
K: 2015/38040
4 Mart 2015
İcra Müdürlüğü'nün 2007/11915 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ayrıca .....Ticaret Mahkemesi'nin 2007/590 Esas sayılı dosyasında, yürütülen icra takibinin durdurulması için katılan tarafından dava açıldığının anlaşılması karşısında, maddi…
E: 2015/9110
K: 2016/801
25 Ocak 2016
DAVACI : ... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…
E: 2013/15032
K: 2013/22375
13 Haziran 2013
ESAS NO : 2013/15032 KARAR NO : 2013/22375 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.03.2013 tarih ve 2012/33475 Esas, 2013/9410 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi…
E: 2015/816
K: 2017/7141
22 Haziran 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... in itirazının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ...…
E: 2010/1889
K: 2010/10170
25 Kasım 2010
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı ... Mahkemece, davacının aracı İzmir 20.İcra Müdürlüğünün…
E: 2012/17167
K: 2013/777
17 Ocak 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi…
E: 2009/8893
K: 2009/17237
29 Eylül 2009
Öte yandan her dava ve şikayet açıldığı tarihteki şartlara göre incelenip sonuçlandırılmalıdır. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/22129
K: 2015/32542
22 Aralık 2015
tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz…
E: 2015/14549
K: 2016/371
14 Ocak 2016
İş Mahkemesinin 2004/1893 esas sayılı dosyası ile çalıştığı şirket aleyhine işçilik hak ve alacaklarının hüküm altına alınması için dava açtığı, yapılan yargılama sonunda 11.03.2008 tarih, 2007/1893 esas ve 2008/204 karar sayılı kararı ile işçilik hak ve…
E: 2014/1411
K: 2014/7648
30 Aralık 2014
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :08.04.2013 Numarası :2008/202-2013/122 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…
E: 2013/15664
K: 2013/15787
4 Kasım 2013
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 20.12.2012 tarih 2012/11555 Esas, 2012/12677 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye…
E: 2011/20967
K: 2012/6163
5 Mart 2012
ile ilgili dosya içerisinde herhangi bir borca itiraz dilekçesi olmadığı halde, icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına ve konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, yapılan işlemin iptali, itirazların kaldırılması ve borçluların % 40'tan…