Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2011/1207 K. 2011/1749

Karar Tarihi: 28 Şubat 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/1207
Karar Numarası 2011/1749
Karar Tarihi 28 Şubat 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Davacı ... Mahkemece davalıların kötüniyetinin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 02/03/2010 tarih ve 2009/9490 Esas ve 2010/1804 Karar sayılı ilamı onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 02/03/2010 tarih 2009/9490 Esas ve 2010/1804 Karar sayılı onama ilamı ile 04/10/2010 tarih 2010/7561 Esas ve 2010/7708 Karar sayılı karar düzeltme ilamının başlık kısmındaki “2002/175-2008/760” ibaresinin çıkarılarak yerine “2002/186-2009/261” ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE 28.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1207 Karar No: 2011/1749 Karar Tarihi: 28 Şubat 2011
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1207 Karar No: 2011/1749 Karar Tarihi: 28.02.2011 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/1207 E.  ,  2011/1749 K. -Y A R G I T A Y İ L A M I- Davacı ... ile davalı ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2008 gün ve 2002/175-2008/760 sayılı hükmün Dairenin 2.3.2010 gün ve 2009/9490-2010/1804 sayılı onama kararı ile 4.10.2010 tarih ve 2010/7561-7708 karar sayılı karar düzeltme isteğinin reddine dair verilen kararlardaki maddi hatanın tavzih yoluyla düzeltilmesi süresi içinde davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili davalılardan ...’un müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında kendisine ait taşınmazı düşük bedelle ve muvazaalı olarak diğer davalı ...’na sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece davalıların kötüniyetinin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 02/03/2010 tarih ve 2009/9490 Esas ve 2010/1804 Karar sayılı ilamı onanmasına karar verilmiştir. Ancak Dairemiz ilamında mahkeme esas ve karar numarası maddi hata sonucu yanlış yazılmıştır. Bu nedenle yanlış yazılmış olan numaraların çıkarılarak yerine doğru numaraların yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 02/03/2010 tarih 2009/9490 Esas ve 2010/1804 Karar sayılı onama ilamı ile 04/10/2010 tarih 2010/7561 Esas ve 2010/7708 Karar sayılı karar düzeltme ilamının başlık kısmındaki “2002/175-2008/760” ibaresinin çıkarılarak yerine “2002/186-2009/261” ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE 28.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.