E: 2018/2598
K: 2019/1267
4 Mart 2019
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/04/2018 gün ve 94660652-105-01-11259-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar…
E: 2023/9146
K: 2023/8193
14 Eylül 2023
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TARİHİ : 19.08.2020 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yurtdışı borçlanmasının talep tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından verilen karar hakkında yapılan temyiz…
E: 2018/3528
K: 2018/9170
27 Eylül 2018
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…
E: 2022/3066
K: 2023/14034
2 Kasım 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.12.2018 tarihli ve 2018/195730 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 53 üncü ve 54…
E: 2018/4421
K: 2018/13470
5 Temmuz 2018
III- Hukuksal Değerlendirme: Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibariyle karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, denetim süresi içinde kasten…
E: 2021/18659
K: 2022/3717
24 Mart 2022
hakkında, 30/10/2012 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2013 tarihli ve 2012/10492 soruşturma, 2013/313 esas ve 2013/156 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza…
E: 2024/247
K: 2025/7736
8 Eylül 2025
Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-b…
E: 2024/11956
K: 2024/13529
14 Ekim 2024
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece…
E: 2025/1932
K: 2025/5408
20 Mayıs 2025
Değerlendirme ve Gerekçe 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…
E: 2023/14689
K: 2025/5048
8 Mayıs 2025
hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu Antalya 7. Ceza Dairesinin 12.05.2022 gün ve 2022/75 Esas, 2022/1258 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı…
E: 2022/6278
K: 2024/6717
25 Kasım 2024
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge…
E: 2020/3786
K: 2020/9096
9 Temmuz 2020
Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 2018/147 Esas, 2018/427 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.02.2020 tarihli ve 2019/21744 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2015/7570
K: 2016/5254
5 Nisan 2016
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
E: 2016/4246
K: 2016/7535
10 Mart 2016
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, kanuni bir aylık işe iade davası açma süresinin fesih bildirimin tebliği tarihinde…
E: 2021/4674
K: 2022/8384
28 Kasım 2022
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Davalı vekili, davacının iddialarının Yargıtay denetiminden geçerek reddine karar verildiğini, bu nedenle yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığını…