150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.10.2013 tarihli ve 2013/2695 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılması…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 21.10.2008 gün ve 2007/137 esas, 2008/331 sayılı kararına yönelik temyiz üzerine, Dairemizin…
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/36071 Karar No: 2022/26144 Karar Tarihi: 27.12.2022 4. ... Asliye Ceza Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/34755 Karar No: 2022/26141 Karar Tarihi: 27.12.2022 4. ... Asliye Ceza Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, infaz koruma memuru olarak görev yapan sanıkların ... Ceza Dairesinin, 31.10.2024 tarihli ve 2023/307 Esas, 2024/2086 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik…
GEREKÇE Tüm dosya kapsamı, katılanın aşamalarda iddiasını tekrarlaması, tanıklar .... Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin…
GEREKÇE Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı suç sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, iddianameye konu sözlerin muhatabının mağdurlar olmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun…
maddesi gereği, sanık ...'e zorunlu müdafii atanarak savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, kabule göre de;Adli Emanetin 2017/7907 sırasında kayıtlı emanet eşya…
GEREKÇE Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : KarşılıklıBoşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda , eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
