Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (5132.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 881 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2019/4844 K: 2019/16625 30 Ekim 2019

maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2019 gününde oybirliğiyle karar…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/3312 K: 2018/8145 27 Haziran 2018

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2013 kesinleşme tarihli ve 2010/1197 esas, 2011/446 karar sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/10487 K: 2024/21303 25 Aralık 2024

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Kocaeli 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/475 Esas, 2008/408 Karar sayılı ilamına konu 29.02.2012 kesinleşme tarihli 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143.maddeleri…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/16188 K: 2018/5363 30 Nisan 2018

maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerekirken ilamın tümünün esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten…

17. Ceza Dairesi

E: 2018/1290 K: 2019/3283 13 Mart 2019

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/186 K: 2020/2495 12 Şubat 2020

fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/2166 K: 2024/10766 1 Temmuz 2024

müdafiinin 26/03/2021 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmesi üzerine Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/218 Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden davanın birleştirilmesine karar verilmesine ve yargılamanın her iki sanık…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/13942 K: 2023/2693 16 Mayıs 2023

maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. Ceza Dairesi'nin 06.11.2017 tarihli ve 2017/2191 Esas, 2017/2497 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan düzeltilerek istinaf…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/12366 K: 2025/5271 24 Mart 2025

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin bir hak kaybı varsa ödemeye razı olduğuna, müşteki ile uzlaştığına ve infazın durdurulmasını talep ettiğine yönelik olduğu belirlenerek…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/8693 K: 2024/20584 19 Aralık 2024

Ceza Dairesinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/1521 Esas, 2022/2335 Karar sayılı kararı ile savunmalarının zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiği, kabule göre de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiği…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/9596 K: 2018/13361 13 Kasım 2018

maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.