Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (4150.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 81 / 1150

13. Ceza Dairesi

E: 2012/9608 K: 2013/20788 1 Temmuz 2013

maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

14. Ceza Dairesi

E: 2012/13775 K: 2013/1146 12 Şubat 2013

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2011/135 Esas, 2012/187 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/13843 K: 2013/13657 8 Mayıs 2013

Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2010 tarihli 2008/466 esas 2010/90 ek karar sayılı temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/21003 K: 2014/14962 28 Mayıs 2014

Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/165-2009/150 E-K sayılı ilamı ile...” ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2013/2411 K: 2014/4269 13 Şubat 2014

hakkında ''5237 sayılı yasanın 58.maddesinin uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkartılması ve “katılan şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.100.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan şirkete verilmesine” cümlesine "eşit olarak"…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/6527 K: 2013/28400 2 Aralık 2013

Asliye Ceza mahkemesinin 2007/542 sayılı kararı ile tayin olunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanık ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/23104 K: 2013/8383 17 Nisan 2013

fıkraları gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/29077 K: 2013/25950 11 Kasım 2013

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/463 Esas, 2011/604 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 03.01.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle önceki hükmün açıklanması için ihbarda bulunulmuş ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 18/06/2009 gün ve 2006/368 Esas,…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/21606 K: 2013/5086 13 Mart 2013

Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/ 905 Esas - 2006/ 967 Karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CYUY.nın 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre…

6. Ceza Dairesi

E: 2021/13061 K: 2021/9167 18 Mayıs 2021

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 01/03/2021 günlü, 2021/532 E.-2021/538 sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18.5.2021…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/23918 K: 2013/17751 1 Temmuz 2013

maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/26805 K: 2015/11771 29 Aralık 2015

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliği…

4. Ceza Dairesi

E: 2016/6597 K: 2017/16744 5 Haziran 2017

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/9683 K: 2016/1319 9 Şubat 2016

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle…

2. Ceza Dairesi

E: 2021/7585 K: 2021/15212 28 Eylül 2021

maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2 maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "Davanın düşmesi" ve "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.