Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.238 (3872.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 6 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2022/1051 K: 2025/9766 22 Mayıs 2025

maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği, sanığa zorunlu müdafii atanmış ise de, müdafiinin huzurunda iddianame ve ekleri okunarak, tüm yasal hakları yeniden hatırlatılarak esas hakkında savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden…

13. Ceza Dairesi

E: 2017/3322 K: 2017/8851 14 Eylül 2017

maddelerinde hüküm altına alınarak usul hukuku kurumu olarak düzenlenmiş ise de, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddi hukuka da ilişkin bulunması nedeniyle yürürlüğünden önceki olaylara uygulanabileceği, bu uygulamanın…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/1870 K: 2025/9983 26 Mayıs 2025

maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinin gerekmesine rağmen yargılamaya devam edilerek'' karar verildiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/1714 K: 2025/14590 10 Temmuz 2025

fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bu mahkûmiyetin yerine adlî kaydında yer alan Mersin 6. ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin…

2. Ceza Dairesi

E: 2022/14494 K: 2025/12311 26 Haziran 2025

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

2. Ceza Dairesi

E: 2025/5417 K: 2025/12130 24 Haziran 2025

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/4.

2. Ceza Dairesi

E: 2022/13421 K: 2025/9389 20 Mayıs 2025

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin; sorgu sürecinde darp ve cebir altında ifade verdiğine ve hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine; sanıklar müdafilerinin…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/4466 K: 2025/11891 23 Haziran 2025

Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2019/2834 Esas, 2021/449 Karar sayılı kararı ile sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildiği ancak verilen bu…

2. Ceza Dairesi

E: 2022/15189 K: 2025/15817 18 Eylül 2025

maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

6. Ceza Dairesi

E: 2023/20472 K: 2025/6630 23 Haziran 2025

Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk…

13. Ceza Dairesi

E: 2011/16839 K: 2012/19695 24 Eylül 2012

Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/204 esas 2005/443 sayılı ilamına göre belirlenmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/7896 K: 2025/12333 26 Haziran 2025

maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.