Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/15189 K. 2025/15817

Karar Tarihi: 18 Eylül 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/15189
Karar Numarası 2025/15817
Karar Tarihi 18 Eylül 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/15189 Karar No: 2025/15817 Karar Tarihi: 18 Eylül 2025
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/15189 Karar No: 2025/15817 Karar Tarihi: 18.09.2025 2. Ceza Dairesi         2022/15189 E.  ,  2025/15817 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/462 E., 2022/729 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarih ve 2014/1174 Esas, 2015/384 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, Bu karara karşı sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 28.03.2017 tarihli ve 2016/10773 Esas, 2017/3630 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına, bozmadan temyiz talebi süreden reddedilen sanık ...'ün de yararlandırılmasına karar verildiği, Van 4. Asliye Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 09.04.2019 tarihli ve 2017/297 Esas, 2019/434 Karar ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararın itiraz edilmeden 20.05.2019 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alındığı ve Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli, 2022/462 Esas, 2022/729 Karar sayılı ilâmı ile hüküm açıklanarak sanığa hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, 01.07.2016 tarihli 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8 (1) maddesi ile "Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmü gereğince 7 Kasım 2015 tarih 29525 sayılı Resmî Gazete ile Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihi itibarîyla göreve başladığının ilân edilmesi karşısında; dosyaya ilişkin ilk karar tarihi itibari ile Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceğinden Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 13.12.2022 tarihli ve 329-797 sayılı ilâmında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabulleri karşısında; Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2014/1174 Esas, 2015/384 Karar sayılı kararındaki diğer sanık.. ve suça sürüklenen çocuk .. .. hakkındaki lehe bozmanın, 12.05.2015 tarihli hükmü süresinde temyiz etmeyen hükümlü ...'e sirayet ettirilmesinin, hükümlü ...'e bozmadan sonra verilen 17.05.2022 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlünün bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 1412 sayılı Kanun'un 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlü ...'ün, bozma sonrası mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.