150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından…
maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp…
maddesi gereğince sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine”' ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle…
Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer Kanun Yararına Bozma isteminin incelenmesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/137 Esas 2014/328 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının iş bu dava konusu suç tarihinden sonra kesinleştiği; yine Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/444 Esas 2014/337 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2017 tarihli ve 2016/304 Esas, 2017/109 Karar sayılı 10.11.2017 tarihinde kesinleşen hapisten çevrili 3.000,00 TL adlî para cezası ilâmı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğundan, hükmün açıklanmasını gerektirmeyen…
maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…
Sulh Ceza Mahkemesinin 25/01/2011 tarihli ve 2010/372 esas, 2011/112 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanunun 231/11.maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün…
maddesi gereğince, CMUK 326/son maddesi de gözetilerek sonuç ceza olarak 5400 TL adli para cezası olarak belirlenerek, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca verilip 08.05.2002 tarihinde kesinleşen erteli 52.728.000 TL para cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar…
Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2014 tarihli ve 2013/746 esas, 2014/375 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2014 tarih ve 2014/21966 – 73004 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/220 Esas, 2015/283 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra ancak kanun yararına bozma talebinde bulunabileceği gözetilmeden 09.02.2016 tarihli ek kararla banka veya kredi kartlarının…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
