T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7489
Karar No: 2012/16517
Karar Tarihi: 11.09.2012
4. Ceza Dairesi 2011/7489 E. , 2012/16517 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...'ın savunmasında ve 20.02.2006 tarihli haciz işlemi sırasında suça konu edilen malların başka dosyalardan da hacizli olduğunu ve bu nedenle İcra Müdürlüğünce götürüldüğünü beyan etmesi karşısında; Kadıköy 1. İcra müdürlüğünün 2006/ 513 esas sayılı, Kadıköy 7. İcra Müdürlüğünün 2006/ 3322 esas sayılı ve ... 3. İcra Müdürlüğünün 2005/ 2722 esas sayılı dosyaları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a-) Borcu nedeniyle sanığın iş yerinde yapılan haciz sonucu malların haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilmesi karşısında; TCY'nın 289/1-2. cümlesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-) Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellik ve duyduğu pişmanlık dikkate alınarak sanığa verilen 3 ay adli para cezasının paraya çevrilmesi karşısında; sanığa verilen hapis cezasının TCY'nın 50. maddesine göre adli para cezası veya başka bir tedbire çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
c-) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin l.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, 3167 sayılı yasada yapılan değişikliklerde göz önüne alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11 / 09/ 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.