E: 2012/2342
K: 2013/1992
19 Şubat 2013
[Aile Hukuku] Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri…
E: 2012/14295
K: 2013/1506
13 Şubat 2013
[Tazminat Hukuku] vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.573,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş'den alınmasına 13.2.2013 gününde oybirliğiyle…
E: 2024/14950
K: 2026/303
8 Ocak 2026
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cismani zarar nedeni ile sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. ve ...'e yükletilmesine, Dosyanın kararı veren İlk…
E: 2016/2599
K: 2018/11822
6 Aralık 2018
T.C....
E: 2014/13257
K: 2014/11311
8 Eylül 2014
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın…
E: 2014/11385
K: 2015/10174
6 Ekim 2015
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı şirket vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2),(3) ve (4) numaralı…
E: 2018/2320
K: 2019/12542
26 Aralık 2019
17....
E: 2013/6510
K: 2014/2223
20 Şubat 2014
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.557,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...
E: 2013/13414
K: 2014/14391
27 Ekim 2014
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin maddi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin manevi tazminat hükmüne…
E: 2017/160
K: 2019/9627
18 Ekim 2019
tarafından açılan davanın; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.388,79-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair…
E: 2023/8022
K: 2026/4162
14 Nisan 2026
KARAR: Açıklanan sebeplerle; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokuğundan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine…
E: 2016/4706
K: 2017/10808
21 Kasım 2017
2-Asıl ve birleştirilen davalar, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. AŞ maddi tazminat miktarlarından sorumlu olmak kaydı ile)" ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek…
E: 2014/4447
K: 2015/12059
12 Kasım 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2006/218-2013/419 BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ: Kocaeli 2. için 18.472,17.- TL, davacı S...için 151.268,28.- TL maddi tazminatın 08/01/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta…
E: 2013/9879
K: 2014/8349
26 Mayıs 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2011/9791
K: 2011/11785
6 Aralık 2011
Davacı ... Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, KTK.’nun 88.maddesindeki müteselsil sorumluluk esasları uyarınca, karşı araç sürücüsünün kusuru oranında tazminattan indirim yapılmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne, asıl…