Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.905 (1280.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 27 / 327

13. Hukuk Dairesi

E: 2008/222 K: 2008/7729 3 Haziran 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatı duruşmasız…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/14437 K: 2022/14327 3 Kasım 2022

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/14433 K: 2022/14323 3 Kasım 2022

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/14432 K: 2022/14322 3 Kasım 2022

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/14435 K: 2022/14325 3 Kasım 2022

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/19903 K: 2015/16199 20 Ekim 2015

MAHKEMESİ: ŞUHUT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2014 NUMARASI : 2005/38-2014/69 Taraflar arasındaki alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/7660 K: 2024/11771 9 Aralık 2024

Temyiz Sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanık avukatın mağdur ile yaptıkları sözleşme gereği dava masraflarının sanık tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığına, sanığın duruşmalara katılmadığı gibi yatırması gereken…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/16579 K: 2013/23267 19 Aralık 2013

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. İcra Dairesi'nin 2008-3844 esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla takip konusu yaptığı çekin zaman aşımının 6 aylık süreye tabi olmasına rağmen, icra dosyasındaki en…

21. Hukuk Dairesi

E: 2009/4142 K: 2009/9451 23 Haziran 2009

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 59.383.92TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan…

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/24503 K: 2017/1171 8 Şubat 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı icra takibinin ve takip dosyasındaki işlemlerin iptali konulu tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi…

14. Hukuk Dairesi

E: 2016/17987 K: 2017/8048 2 Kasım 2017

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.02.2010 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine dayanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı…

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/13592 K: 2008/4520 1 Nisan 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı, davacı avukatınca da duruşmasız olarak temyiz…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/18493 K: 2017/9951 1 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketinin asıl alacak, yargılama…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.