150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2014 NUMARASI : 2011/228-2014/98 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit (istirdat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı…
1- İlk Derece Mahkemesince; çekişmeli alacak davasında, yargılama sırasında davalı şirketlerin konkordato istemlerinin ayrı ayrı reddine dair karar verildiğinden çekişmeli alacak davası olarak açılan davanın alacak davasına dönüştüğü gerekçesiyle bilirkişi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…
Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 tarihli ve 2018/338 soruşturma, 2018/133 sayılı iddianamesi üzerine, son soruşturma açılmasına yer olmadığına ilişkin .... maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına,…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2013 NUMARASI : 2011/432-2013/332 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı avukatınca…
Davacı,..... kişinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne kız olan ... Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesini, davacının çalışmaları bakımından kurum kayıtlarının esas olduğunu, iddianın resmi kayıt ve…
Davacı (3.kişi) ... İcra Mahkemesince 31.1.2005 tarihinde hacizli malların değeri olan 13.000 YTL teminat karşılığı takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından anılan 13.000 YTL teminatın ödendiğine dair belge varsa eklendikten sonra gönderilmesi…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak (asıl ve birleşen) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı (birleşen davalı) vekili tarafından temyiz…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi YARGITAY KARARI Davacı, işçilik hak ve alacaklarının tahsili için, Kartal 3.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
