Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (2675.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 69 / 634

3. Hukuk Dairesi

E: 2021/237 K: 2021/4415 21 Nisan 2021

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/345 K: 2009/7844 13 Nisan 2009

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/32393 K: 2013/39568 10 Aralık 2013

Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2013/44-2013/48 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş…

12. Hukuk Dairesi

E: 2008/24531 K: 2009/5320 12 Mart 2009

Bu nedenle Bütçe Kanunu’ndaki faiz oranlarının uyuşmazlıkta uygulanması söz konusu değildir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12. Hukuk Dairesi

E: 2007/23580 K: 2008/1255 28 Ocak 2008

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 28/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12. Hukuk Dairesi

E: 2007/23386 K: 2008/1300 28 Ocak 2008

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/346 K: 2009/7843 13 Nisan 2009

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/21832 K: 2013/21682 18 Eylül 2013

vekili avukat ...aralarındaki alacak davası hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2009/487 esas sayılı dosyasında 1.156,22 TL alacak yönünden borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece, 13.4.2011 tarihinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/22199 K: 2010/4308 25 Şubat 2010

Ancak borçlunun borçlu olmadığını kanıtlamak için açtığı olumsuz tesbit davası sonunda alınan ilamın (davacının davalı alacaklıya borçlu olmadığını) hükme bağlayan bölümü bir tesbit niteliğinde olduğundan ayrıca takip konusu yapılamaz. Ancak, alınan ilamın…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/13377 K: 2015/9631 9 Kasım 2015

Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2014 NUMARASI : 2013/328-2014/505 DAVACI : C.. -TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan harcın davacıya iadesine 2-Davalının temyiz itirazlarına…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/2831 K: 2016/2346 13 Nisan 2016

- K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacağının nafaka alacağı olduğunu, sıra cetvelinin iptal edilerek yeniden sıra cetveli hazırlanması gerektiğini belirterek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/2828 K: 2016/2344 13 Nisan 2016

- K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacağının nafaka alacağı olduğunu, sıra cetvelinin iptal edilerek yeniden sıra cetveli hazırlanması gerektiğini belirterek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/3613 K: 2006/7607 12 Mayıs 2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/2847 K: 2010/3542 15 Nisan 2010

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/4084 K: 2019/1297 10 Nisan 2019

Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 gün ve 2015/4988 Esas, 2016/504 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.