Yargıtay Karar Arama Motoru

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: Ödemiş 1.

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... Hukuk…

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/04/2016 gün ve 2015/16383 - 2016/4432 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece davanın…

Müdürlüğü'nün 2016/1561 Esas sayılı dosyasında talepleri üzerine 09.08.2016 tarihinde sıra cetveli tanzim edildiğini, tanzim edilen sıra cetvelinin takip hukuku hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğini öncelikle sıra cetvelinde alacaklıların alacak…

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, 25.03.2003 - 15.01.2007 tarihleri arasında davalı işveren tarafından yatırılması gereken prime esas kazanç tutarının işe girilen tarihte 750,00 TL, işten çıkılan tarihte 1.350,00 TL olduğunun tespiti ile buna göre eksik ödenen…

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de; hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının Ankara 8. ile mirasçıları aleyhine açtığı davanın reddine, davacının diğer davalılar ... maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacı…

Taraflar arasındaki, kesinleşen karar nedeniyle fark sigorta primine esas kazançların belirlenmesi ve bağlanan yaşlılık aylığına yansıtılması davasında verilen karar hakkında yapılan yargılama sonunda ilk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar…

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, ödenmeyen galle alacaklarının yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece her iki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asliye Hukuk…

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.