Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/15075 K. 2020/11619

Karar Tarihi: 23 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/15075
Karar Numarası 2020/11619
Karar Tarihi 23 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15075 Karar No: 2020/11619 Karar Tarihi: 23 Eylül 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15075 Karar No: 2020/11619 Karar Tarihi: 23.09.2020 3. Ceza Dairesi         2020/15075 E.  ,  2020/11619 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER 1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair;... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarih ve 2017/210 Esas, 2017/679 Karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/10/2017 tarih ve 2017/2093 Esas, 2017/2164 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/10/2017 tarih ve 2017/2093 Esas, 2017/2164 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Alacak verecek meselesi nedeniyle çıkan kavgada, önce ruhsatsız tabancası ile katılanın bacaklarına doğru dört el ateş ederek, sonrasında sağ diz üzerine aldığı üç isabet nedeniyle yere düşen katılanın yüzüne tekme atarak yaralayan sanığın kastının yoğunluğu, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zararın ağırlığı, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alındığında, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın en üst hadden tayininde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/10/2017 tarih ve 2017/2093 Esas, 2017/2164 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.