Yargıtay Karar Arama Motoru

Dava dosyası 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi…

Davacı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar aleyhindeki davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, Daire’nin 2010/4673 Esas ve 2010/8866 Karar sayılı ilâmı ile davacılar yararına bozulmuştur. Ltd.Şti'ne geri verilmesine 5.12.2011 tarihinde…

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Alanya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29.04.2008 tarih ve 2007/305 Esas ve 2008/186 Karar sayılı ilamın hüküm bölümünün 2.cümlesi "...9.173 YTL'nin %40 oranında inkar tazminatının davacıdan alınarak…

arasındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mah. vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Mehkemece gerek 2004/143 esas ve gerekse bununla birleştirilen 2004/150 esas sayılı dava dosyaları yönünden, borçlu ............. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 31.03.2015 tarih ve 2014/32566 Esas, 2015/8132 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu…

Davacı ... Tüketici Mahkemesinden verilen davanın kabulüne ilişkin 11/05/2018 tarihli ve 2015/2001 Esas 2018/494 Karar sayılı karar hakkında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2012 NUMARASI : 2012/344-2012/854 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14/05/2013 tarih, 2013/12652-18593 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından…

Davacı 3.kişi ... 5.İcra Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 2012/235 Esas ve 2012/378 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 09.05.2013 gün ve 2012/13302 Esas-2013/6570 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ)MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/217 esas sayılı tasarrufun iptaline ilişkin dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediği ve Kozan İcra Müdürlüğünün 2009/235 esas sayılı takip dosyası alacaklısı T. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde…