Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2013/4099 K. 2013/8923

Karar Tarihi: 11 Haziran 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/4099
Karar Numarası 2013/8923
Karar Tarihi 11 Haziran 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ihale

Karar Özeti

maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4099 Karar No: 2013/8923 Karar Tarihi: 11 Haziran 2013
9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4099 Karar No: 2013/8923 Karar Tarihi: 11.06.2013 9. Ceza Dairesi         2013/4099 E.  ,  2013/8923 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın haciz edilip kendisine teslim edilen ... plaka sayılı aracın, bir başka borçtan dolayı İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2006/2698 esas sayılı dosyasından el konulduğunu beyan etmesi, söz konusu dosyanın incelenmesine ilişkin düzenlenen tutanak içeriğinden de ... plaka sayılı aracın satış ihalesinin tamamlandığı, ihaleye kazanan alacaklıya söz konusu aracın teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında, denetime esas olacak şekilde İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2006/2698 esas sayılı takip dosyasının onaylı bir örneğinin dosya arasına alınarak, yediemin sorumluluğu doğuran aracın söz konusu icra dosyasında hangi tarihte muhafaza altına alınıp icra yoluyla satıldığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanığın haczedilip yediemin olarak kendisine teslim edilen aracın sahibi bulunması nedeniyle TCK’nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, cezasından yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.