150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği…
(Örneğin ad, soyad, yaş tashihi, velayetin nez’i, babalık davası, nesep tashihi, boşanma ve bunun fer’i niteliğindeki hükümler gibi…) Somut olayda takibin dayanağı olan ilam, Medeni Kanunun 227 ve devamı maddelerine dayalı katkı payı alacağına ilişkin olup,…
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2013 NUMARASI : 2013/468-2013/667 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…
Aile Mahkemesi TARİHİ :16.06.2010 NUMARASI :Esas no:2008/70 Karar no:2010/827 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp…
maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 3)Birleşen 2010/104 Esas sayılı dosyada sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde nafaka borcunun bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1850 TL borçlu olmadığının tespiti ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 3. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *04.04.2007 gün ve *16748-5624 sayılı ilamiyle*bozulmasına karar verilmişti. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine…
Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ve ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki koşullarının…
Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarih ve 2012/633 Esas, 2013/390 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/16346 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun…
Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosyanın getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği…
sayılı kararı ile verilip daha önceden düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosyanın getirtilip incelenerek suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ... Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına ....01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
