Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.268 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki tespit davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gölbaşı (Adıyaman) Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2012 tarihli ve 2012/394 Esas No.lu iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında, şikayetçinin evinin bahçesinden fıstık çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun…
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen 2008/389 esas sayılı dosyanın davalısı .... ve ...’den, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan…
Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2008 tarih ve 2008/596 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında açılan ana davada, katılan ...’nun katılan olarak kamu davasına katılmasına karar verildiği, bu dosya ile sanık hakkında Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2009 tarih ve 2009/571 Esas sayılı iddianamesi…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/393 Esas – 2009/390 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Dev-Sol…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. hakkındaki davanın ispatlanamadığından reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte…
Sanık hakkında cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'un (5237 sayılı Kanun) 123, 105/1, 43/1, 53 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 14. Ceza Dairesinin 27.05.2021 tarihli ve 2017/2396 Esas, 2021/3771 Karar…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. yönünden açılan davaların ortaklık için verilen paranın iadesi davası olması, davacının bu kişilerin kusurunu kanıtlayamaması, bu kişiler ile bir sözleşmesinin bulunduğu yönünde belge sunamaması gerekçeleriyle pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine…
müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
bank A.Ş’ye katılanın kredi kartı ile yapılan çekimin iade edilmesini talep ettiğine ilişkin 11.02.2015 tarihli dilekçe fotokopisi ile 12.02.2015 ve 25.02.2015 tarihli aynı bankaya ait dekont fotokopisi sunması karşısında; katılan ve kredi kartı ve POS cihazının bağlı olduğu bankalardan zararın giderilip giderilmediği…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... yıllık dava açma süresinin…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün taraf vekillerince, ek kararın ise davacı vekilince Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacının tavzihin reddine ilişkin ek karara…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.