maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince REDDİNE, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…
...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a-c maddelerinde düzenlenen tehdit suçundan verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını…
hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, dosyanın Mersin 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Adlî Tıp Grup Başkanlığının otopsi raporu dava dosyasında bulunmaktadır. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 30.06.2022 tarihli, 2022/1871 Esas, 2022/1716 Karar sayılı kararında sanık müdafii ve katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271…
Ceza Dairesinin 05.11.2020 gün ve 2019/2829 Esas, 2020/1784 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 05.11.2020…
Ceza Dairesine gönderilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği,…
ve Mahsum müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK…
Katılan ...'in suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar Julide ve ...haklarında açılan kamu davasına katılma ve verilen hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın süre yönünden reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği…
Davacı vekili 09.10.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; örgüte bilerek isteyerek yardım etme suçundan dolayı yargılandığını, ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2018 tarihli ve 2018/230 Esas, 2018/269 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 17.05.2019 tarihli ve 2019/242…
İlçesinde bulunan bir temizlik şirketinde çalıştıkları ve burada tanıştıkları, bir müddet sonra gönül ilişkisi yaşamaya başladıkları, 2020 yılının sonlarında maktul ...'in aralarındaki ilişkiyi bitirmek istediği, ancak sanığın ilişkinin devam etmesini istediği, bu nedenle aralarında sorun çıktığı, sanığın maktule cep…
T U T U K L U D U R U Ş M A TALEPLİ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2843 E., 2022/2735 K. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/2843 Esas, 2022/2735 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının(aleyhe) istinaf…
, 2014/278 K.MENFİ TESPİT DAVASIELEKTRİK TÜKETİM BEDELİMÜTESELSİK SORUMLULUKMÜTERAFİK KUSUR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin hissedarı ve yöneticisi bulunduğu dava dışı D. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.