Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

6.141 karar bulundu (697.8 ms)
Sayfa 21 / 335

1. Ceza Dairesi E. 2009/7745 · K. 2011/6309

Kısmen Bozma / Onama 26 Ekim 2011

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/01/2009 gün ve 33/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri…

İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine, kira alacağının tahsili için tahliye istemli olarak…

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın konusuz kalması…

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyasında sanığın cep telefonu ve sim kart üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın uyuşturucu madde ile ilgili iletişim sağladığı düşünülen ''.... TCK 54/1..." ibaresinin eklenilmesi suretiyle, CMK'nın 280/1-d maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek istinaf…

Davacı vekili 09.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği gerekçesi ile 22.09.2018 tarihinde gözaltına alındığını, 23.09.2018 tarihinde tutuklandığını, 04.02.2021 tarihinde tahliye edildiğini, yapılan yargılama neticesinde beraat…

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/01/2020 gün ve 94660652-105-42-704-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;…

hakkındaki tahliye talepleri ile tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre sebebiyle sanık ... paragraf olarak; “Sanık ...'un kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine…

3. Ceza Dairesi E. 2012/26753 · K. 2013/31140

Kısmen Bozma / Onama 18 Eylül 2013

maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın…

maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 30/12/2008 tarih ve 2006/564 esas, 2008/853 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.