DAVA 1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalının kardeş olduklarını, yıllardır birlikte ticari faaliyet sürdürdüklerini, bu faaliyetlerden kaynaklı alacak borç ilişkilerinin doğduğunu ve fakat üzerinde mutabık kalamadıklarını, uyuşmazlıkların bir kısmının çözümü için aralarında sözleşme…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki alacak (vekalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. 371 inci maddesi…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ticaret sicil müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/246 Esas sayılı dosyası ile açılan davalar yönünden tapu iptali ve tescil talebinin reddi, tazminat talebinin kısmen kabulü, birleştirilen 2012/68 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın tüm talepler bakımından aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddi, birleştirilen Fethiye 1. aleyhine…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalıları vekili Avukat ... yönünden aktif dava ehliyeti yokluğundan, diğer davacılar yönünden esastan reddine,…
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı Üniversite adında Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı arasında 13.10.2021 tarihinde 14.10.2021-19.09.2022 tarihlerini kapsayan 750.000 adet yemeğin, malzeme dahil yemek yapımı, servisi ve servis sonrası temizlik hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını,…
Hukuk Dairesinin kararları ile uyumlu olduğunu belirterek uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinafının kabulüne ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olmasının yerinde olduğu, prim alacağı yönünden ikale sözleşmesi kapsamına göre eksik ödeme…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili Avukat ... Mahkemece bozmaya…
SAYILI DAVADA DAVA TARİHİ : 25.07.2005-Birl.Dava 02.02.2006 HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kabulüne, Birleşen Davanın Reddine Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve alacak davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 15. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan…
Asliye Hukuk (...) Mahkemesi Taraflar arasındaki feragat beyanının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.05.2019 tarihli ve 2018/210 Esas, 2019/220 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz…
aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. Mahkemece, sözleşmede kararlaştırılan 31.12.2002 tarihli fiyat farkı kararnamesinin iptal edilmiş olması nedeniyle uygulama olanağının bulunmadığı, sözleşmeye yazılması ve uygulanması gereken fiyat farkı kararnamesinin 5.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kararname olduğu,…
İş Mahkemesi Tarihi : 24.03.2015 No : 2014/143-2015/87 Dava, yurtdışında geçen borçlanmaya esas süreleri 3201 sayılı Yasa kapsamında başvuru tarihindeki asgari prim miktarı üzerinden borçlanma hakkı olduğunun ve Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti, istemlerine…
DAVA TARİHİ : 15.06.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret Asıl ve Birleşen Davalarda Davalı vekili İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/465 Esas sayılı dosyasında KDV hariç 74.746,36 USD üzerinden davanın kabulüne ve sözleşmenin kesin teminat başlıklı maddesine göre TEDAŞ geçici kabulü sonrası…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.