Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :18.09.2008 No :167-461 Davaya İhbar Edilen : ... Mahkemece toplanan delilere ve bilirkişi raporuna göre, davacının “turizm yatırımı belgesi” sahibi olduğu, 2634 sayılı yasa uyarınca o belgedeki en düşük tarife üzerinden davacıya enerji verilmesi gerektiği, davalının dayandığı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.396 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 4. maddesi ile eklenen 5/A, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu'nun 7155 sayılı Yasa ile eklenen 18/A-2 ve 6100 sayılı HMK'nın 114/2, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca dava…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2011/214-2012/903 Davacı, sol diz üstü ampute olup, daha önce kullandığı eskidiğinden, Sağlık Bakanlığı ... Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/298 esas sayılı dava dosyaları ile ve varsa taraflar arasında başkaca istihkak davasına ait dava dosyalarının eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı 3. borçlunun şube adresinde yapıldığı, davacı 3.kişi şirket ile borçlu şirketin faaliyet konularının aynı olduğu, İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu…
Davacı Sağlık Bakanlığı ile davalı .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/223 Esas nolu dosyasında Gemerek Devlet Hastanesi için 30.126,23 TL, 2011/231 Esas sayılı dosyasında Kangal Devlet Hastanesi için 15.353.95 TL, 2011/232 Esas sayılı dosyasında Divriği Devlet Hastanesi için 9.260,12 TL, 2011/233 Esas sayılı dosyasında…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalı ...'nın birleşen 2009/228 esas sayılı davaya yönelik diğer temyiz itirazlarının (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle,…
Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Bu nedenle gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçelerinin davalı ...’a tebliğine dair evrakın tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanunu'na uygun…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. 1-Davacı vekilinin…
MAHKEMESİ:18.Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı TMSF avukatınca duruşmalı olarak davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere…
TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; soruşturma aşamasında görev alan Cumhuriyet savcısı ile mahkeme başkanının karı koca olmaları sebebiyle hakimin davaya bakamayacağına, sanığın sözlü ya da yazılı talimat olmaksızın davadan feragat etmesi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdata dönüşen menfi tespit ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/769 esas sayılı davasının reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge…
Davacı ... - KARAR - Dava, bonoya dayalı takip sırasında yapılan ödemenin istirdatı için açılan dava olup, ilk derece mahkemesince dava hak düşürücü süre geçtiği için reddedilmiş, istinaf mahkemesince de istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme ve…
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2013 NUMARASI : 2012/122-2013/199 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece, davanın reddine…
aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 tarih ve 2012/324-2015/454 sayılı hükmün Dairemizin 09/10/2019 tarih ve 2016/28959-2019/9607 sayılı ilamıyla dilekçesinin reddine karar verilmişti. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.