(Ali oğlu) müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, Sanık ......
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sulh Ceza Hakimliğinden kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması talep edilmiş, merciince 22.02.2024 tarihli ve 2024/885 Değişik iş sayılı Karar ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması için yeni delil elde edilmiş olması gerektiği, dosyaya yeni bir delil sunulmadığı gerekçesiyle talebin…
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ve ..’a karşı nitelikli yağma, sanık ..’in, maktül ..’e karşı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/78 esas, 2009/19 karar sayılı dava dosyalarının aslının veya tamamının onaylı örneğinin Yargıtay denetimine esas olmak üzere bu dosya içerisine alınması için, Dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/07/2014 gününde oy birliği…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, taraflar arasındaki RES katkı payı anlaşması kapsamında davalı tarafından düzenlenen ve davacı tarafından ihtirazi kayıtla ödenen faturaların RES katkı payı anlaşması hükümlerine uygun olarak düzenlenmediği iddiasıyla fazladan yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. maddesi…
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, RES katkı payı fatura bedelinin yanlış hesaplandığı iddiasıyla davacının fatura bedelinden kısmen borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcın ilgiliye yükletilmesine,21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 668,15 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
vekilinin istemi ile ihbar dava, ihbar olunan şirketlere ihbar olunmuş ise de, ihbar olunanlar davaya katılmadığı gibi kendilerine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediklerini de bildirmemiştir. 2-Davalıların temyizi bakımından; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal…
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen beraat hükmünün ve "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Oluş ve dosya içeriğine göre; net 285 gram esrar maddesini Osmaniye ilinden satın alarak, yerleşim…
T.C....
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.