Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2009 gün ve 2009/104 Esas, 2009/599 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı ve vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı tarafça 28.12.2015 tarihli dilekçe ile, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/154 Esas sayılı dosyalarında…
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 2009/62 Esas, 2009/267 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 1. no'lu 20.000,00 TL tutarındaki çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, borca mahsuben davacı bankaya verilen ve ödenmeyen çek ve senetlerin davacı banka tarafından icra takibine konu edildiğini belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2196 Esas, 2022/170 Karar DAVACILAR : 1-... Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulden BOZULMASINA, Bozma sebebine…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülmekte olan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. hakkındaki davaların kısmen kabulüne, işlemiş…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Isparta 2. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, takibe dayanak teşkil eden çekteki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının Adana 3. vekilinin temyiz talebinin reddine dair 29.04.2019 tarihli…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 02.06.2011 tarih 2009/4401 esas ve 2011/4291 karar sayılı bozma ilamında, önceki hükmün Üst Cumhuriyet Savcısınca yalnızca 6136 sayılı Yasaya muhalefet yönünden temyiz edildiği ve…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlık hakkında 05.02.2015 tarihinde…
İcra Müdürlüğü'nün 2013/10848 Esas sayılı takip dosyası aslının ve ayrıca bu dosyanın dayanağı olan çek aslının; 2-Aynı icra müdürlüğü'nün 2013/10089 Esas sayılı takip dosyası aslının fiziki ortamda birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Tazminat talebinin REDDİ, Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının, Ankara 7. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından karşılandığı için mahkeme sonucu elde edilen imalat bedellerinden kaynaklanan tazminat bedelinin…
vekili tarafından açılan temyiz davaları üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. madde ve fıkrası gereğince, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dosyanın Ankara Batı 3.
maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 285.00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, bu mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 23.01.2008 tarih, esas 2007/8036, karar 2008/231 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, 07.11.1998 tarihinde işlediği iddia olunan yağma, tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.