MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin ücretlerinin ödenmediğini belirterek, sözleşmenin feshine, kıdem tazminatı ve ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, davanın hem esas…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6577 Karar No: 2013/12226 Karar Tarihi: 17.04.2013 9. ... İcra Müdürlüğü’nün 2009/3090 Esas sayılı takip dosyasının celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Orman İşletmesi bünyesindeki çalışmasının ise kendisinin davalı işyerinde işe başlamak için işten ayrılarak sona erdiğinden kıdem tazminatına hak kazanmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Dairemizin önceki geri çevirme kararında, mahkeme gerekçesinde davalı ...' nın ...2.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İşveren süre dolması nedeniyle iş akdini feshetmiş olup sözleşmeleri baştan itibaren belirsiz süreli sözleşme saymaları nedeniyle davacının ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanabileceği…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacı vekilinin dilekçesinin…
Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davalı vekilinin dilekçesinin…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasında görülen alacak davasının temyiz incelemesi sırasında incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan ...
Süresi içinde Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 01.11.2012 günlü ve 2010/23121 Esas ve 2012/35599 karar sayılı…
Süresi içinde Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 01.11.2012 günlü ve 2010/23122 Esas ve 2012/35600 karar sayılı…
Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacı vekilinin dilekçesinin…
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4122 Karar No: 2013/9443 Karar Tarihi: 19.03.2013 9. ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/11 esas sayılı dosyası ile aynı mahkemenin 2010/580 esas sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4123 Karar No: 2013/9442 Karar Tarihi: 19.03.2013 9. ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/11 esas sayılı dosyası ile aynı mahkemenin 2010/580 esas sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. bent olarak aşağıdaki bentle eklenmek suretiyle; “7- Birleşen 2012/2 esas sayılı dosya bakımından yürürlükte bulunan AAÜT 12/2 maddesi…
aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 03.11.2011 günlü ve 2011/314 esas, 2011/464 karar sayılı kararın Dairenin 26.03.2012 günlü ve 2011/53423 esas, 2012/9935 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.