Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Hukuk Dairesi E. 2012/25057 K. 2013/8124

Karar Tarihi: 7 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/25057
Karar Numarası 2013/8124
Karar Tarihi 7 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 03.11.2011 günlü ve 2011/314 esas, 2011/464 karar sayılı kararın Dairenin 26.03.2012 günlü ve 2011/53423 esas, 2012/9935 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25057 Karar No: 2013/8124 Karar Tarihi: 7 Mart 2013
9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/25057 Karar No: 2013/8124 Karar Tarihi: 07.03.2013 9. Hukuk Dairesi         2012/25057 E.  ,  2013/8124 K. MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ ... adına Avukat ... ile ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 03.11.2011 günlü ve 2011/314 esas, 2011/464 karar sayılı kararın Dairenin 26.03.2012 günlü ve 2011/53423 esas, 2012/9935 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmünce iş mahkemelerinin kararlarına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği cihetle davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.