maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine, denetim süreci içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği hususunun TCK.nın 51/7 maddesi uyarınca sanığa ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün…
haklarında yaralama ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 25.06.2013 tarihli iddianamede adı geçen sanıklar yönünden sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi…
maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu…
maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrüre dair kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuk Mahkemesinin 08/03/2012 tarihli kararının kesinleşmesini takiben, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeni ile dosya yeniden ele alınarak yargılamaya devam olunmuş ise de, denetim süresi içerisinde işlendiği iddia edilen sonraki suç hakkında neticeten hükmün açıklanmasının geri bırakılması…
Ceza Dairesi’nin 06.03.2017 gün ve 2015/10763 esas, 2017/1112 karar sayılı "DÜZELTİLEREK ONAMA"ya ilişkin kararın kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın incelemeye esas dosyadan başka; aynı mağdura karşı 17.12.2006 tarihli eylemi nedeniyle hakkında…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince BOZULMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Sair temyiz itirazlarınn reddine, ancak; a) 23.10.2012 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nın 86/3-e. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar…
Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/35 Esas’’ ibaresinin çıkarılarak yerine "Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/444 Esas, 2009/443" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 03.10.2018 gün ve 2017/6796 esas 2018/5740 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun beraat ettiği suçla bağlantılı olarak işlediği iddia olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme suçundan da beraat etmesi gerektiğinden itirazın kabulü…
hakkında açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine dair (Kapatılan) Sultanbeyli 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve Yargıtay tarafından onanan 08/10/2015 tarihli mahkûmiyet kararının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, incelemeye konu dosyada aynı sanık için aynı eylem nedeniyle verilmiş bir hüküm olduğundan…
Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2016 tarihli ve 2016/140 esas, 2016/323 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçu ile birlikte işlediği iddia olunan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarının temyiz edilmesi üzerine,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 28.05.2012 tarih 2012/2611 Esas numaralı iddianamenin tanzim edildiği, tanzim edilen iddianame içeriğine uygun olarak hüküm kurulduğu ancak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.