maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Silifke 4. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Ceza Muhakemesi Kanunu‘nun 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan (Kapatılan) ... Sulh Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2015 yerine getirme tarihli 2012/599-2013/329 E-K sayılı ilamı ile işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmedilen 4.500,00 TL adli para cezası nedeniyle…
Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2022 tarihli ve 2022/706 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış olup; aynı hakimin, dava ile ilgili yargılama yaparak ulaştığı kanaati ilk hükümle dosyaya yansıttığı ve yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığı yönünden yapılan…
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin infaz aşamasında daha hafif bir sonucu gerektirdiği belirlendiğinden; “Hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkarılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın…
maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE İNFAZINA, hükmün infazından sonra SANIK HAKKINDA DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA,'' ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,…
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar verildiği, gözetilmeden, dosyanın bozma ilamında belirtilen mahkemeye gönderilmesi yerine, yerel mahkemece bozma üzerine yazılı şekilde verilen kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, ortada temyizen incelenebilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla anılan karara yönelik…
Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2018 tarihli ve 2017/192700 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) 149 ncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendleri, 53 ncü ve 58 nci maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası…
Sanığın yüzü kapalı halde, temyize gelmeyen suç arkadaşı suça sürüklen çocuk ile birlikte saat 22.30 sularında, motosikleti üzerinde telefonla konuşan mağdurun yanına gelip silah doğrultarak önce motosikletini sonra cep telefonunu ile içinde 130,00 TL para, nüfus cüzdanı ve otobüs kartı bulunan cüzdanını zorla…
Eylem ve fikir birliği içinde sanıkların, gece saat 01.00 sularına kadar hürriyetinden alıkoydukları katılanı sopayla darp edip kemik kırığı olacak şekilde yaralayarak üzerindeki 2.000,00 TL para ve cep telefonunu zorla aldıklarının iddia edildiği olayda; nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/12387 esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılmaları talebiyle kamu…
Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2022 tarihli ve 2022/18399 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.05.2018 tarihli ve 2017/182487 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)149/1-a,c,h, 35, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. tarafından alınmasına engel olduğu olayda suçun geldiği aşama,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.