Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24 üncü madde ile de anılan Kanun'un 59 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... Kanun'un geçici 24 üncü maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.280 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ...
Ceza Dairesinin, 17.01.2018 tarihli ve 2018/74 Esas, 2018/56 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı…
GEREKÇE Sanık ...'ın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen Bölge Adliye Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan…
Ceza Dairesinin, 03.05.2019 tarihli ve 2018/3277 Esas, 2019/1125 sayılı Kararını temyizi kabil hale getirmeyeceği anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE, Dava dosyasının,…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…
Kanun'un 247 nci maddesinin birinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmalarına, 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına, 63 üncü maddesi uyarınca mahsup hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca…
Kanun) 223 üncü maddesi gereğince davayı esastan sonuçlandıran hüküm mahiyetinde olmadığından temyizinin mümkün olmadığı, Keza Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 10.04.2012 tarihli, 2011/2-298 Esas ve 2012/143 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2017 tarihli ve 2016/141 Esas, 2017/828 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı olmak üzere erteli 1 yıl 3'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.12.2019 tarihli ve 2018/3066 Esas, 2019/1917…
Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. Kanun'un 53 üncü maddesinin beşinci fıkrasında düzenlenen hak yoksunluğu, vekalet ücreti ve adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hüküm açısından ihbarda bulunulması yönlerinden hükmün düzeltilerek esastan…
Kararı ile itirazın reddedildiği, 08.11.2017 tarihli mahkumiyet hükmü ile birlikte tutukluluk halinin devamına karar verildiği ve katılan ...'in yargılandığı dosyanın her aşamasında tahliyesini talep edebileceği gözetildiğinde somut olayda objektif cezalandırma şartı olan kamu zararı, kişilere haksız menfaat…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2020/97 Esas, 2020/376 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, eylemlerin basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturduğu kabulüyle anılan suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine…
Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların…
Müdürlüğüne tebliğ edilmesi ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi sonrasında dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. Kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.