Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/12385 K. 2024/1357

Karar tarihi: 13 Şubat 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/12385
Karar Numarası2024/1357
Karar Tarihi13 Şubat 2024

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; mahkemelerin dava dosyaları arasında sanıklar yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte, mahkemelerin dosyalarındaki aşamaların farklılık gösterdiği, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesinin mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12385 Karar No: 2024/1357 Karar Tarihi: 13 Şubat 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12385
Karar No: 2024/1357
Karar Tarihi: 13.02.2024

5. Ceza Dairesi         2023/12385 E.  ,  2024/1357 K.
5607 ... Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; mahkemelerin dava dosyaları arasında sanıklar yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte, mahkemelerin dosyalarındaki aşamaların farklılık gösterdiği, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesinin mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1011 Esas ... davası ile İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/889 Esas ... dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli 2022/889 Esas, 2023/595 kararı ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2023 tarihli 2020/1011 Esas, 2023/68 ... BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.