Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. yöününden açılan maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, davalı şirket yönünden maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde aylık 850.00. pirimlerinin 850,00 TL net ücret üzerinden ödenmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi K A R A R Dava, eşinden dolayı ölüm aylığı almakta olan davacının, aynı zamanda babasından dolayı da ölüm aylığına hak kazandığının tespiti, aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkin olup Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce 02.05.2016 gün ve 2016/16514 Esas…
Davacı, ... Mahkemece, 1.693,20 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ...,....'den müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, ...'nin sigorta poliçeleri kapsamında sorumlu tutulmalarına, manevi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. SONUÇ:…
Davacı, ... Dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 04/04/2017 tarih 2016/10677 Esas ve 2017/2770 Karar sayılı ilamı ile Davalı vekilinin temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle Temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiş ise de davalı vekili tarafından temyiz başvurusu sırasında yatırılan harcın…
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacının davalı işyerinde çalıştığına dair iddiasını ispat edemedeğinden hizmet tespiti davasının reddine karar…
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve 03/03/2005-03/05/2007 dönemine ilişkin eksik yatan sigorta kaydının düzeltilmesini, ücretin esasını teşkil eden prim kazancının matraha dahil edilmesini, anılan dönemin asgari ücretin 2,50 katı oranında prime kazanç olarak tespitine, eksik yatırılan sigortaların…
Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının prime esas kazanç üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile “davacının 2011 Kasım ayına ait prime esas kazancının 4.352,40 TL olduğunun tespitine, Kurum'a bildirilen prime esas kazancın infazda nazara alınmasına, fazlaya…
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ...'na iadesine, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar…
K A R A R Davacının hizmet başlangıç tarihi olarak tespiti, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti, yaşlılık aylıklarının hak kazandığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği ve borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkin olarak açtığı davada yerel Mahkeme'nin…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, Kuruma verilen prim bordrolarında çalışan işçilere ödenen yol ve yemek yardımının prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespiti ile yol ve yemek yardımı adı altında yapılan prime esas kazanç tutarının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda…
Davacı, 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının işe giriş bildirge tarihi olan 12/10/1986 tarihinde başladığının tespiti ile işe giriş bildirgesi tarihi itibariyle 12/10/1986 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, ilk tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak…
Hukuk Dairesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine davalının istinaf başvurusunun maddi tazminat talebi yönünden esastan reddine, manevi tazminat talebi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.10.2017 gününde oyçokluğuyla…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.