Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen istirdat davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden davanın kabulüne yönelik olarak verilen 2011/180 esas, 2018/1025 karar sayılı ve 21/09/2018 tarihli hükme karşı davalı vekilinin istinaf talebinin süre yönünden reddine ilişkin 14/12.2018 tarihli ek kararının istinaf…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp…
Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Bu nedenle gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçelerinin davalı ...’a tebliğine dair evrakın tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanunu'na uygun…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2016/ 149 esas ve 2017 /1037 karar sayılı ve 25.12.2017 tarihli davanın kabulüne dair hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ... Hukuk Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE,…
Asıl ve birleşen davada davacı ... Buna karşılık dava konusu olmayan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilgili takip dosyasındaki durum incelenmiş ve yapılan satıştan davalıya herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek istirdat talebinin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada…
Davacı ... - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı müflis ... ...’nün 2009/2029 Esas sayılı icra dosyasının aslı veya onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar Ahmet Kartal Baykal (müteveffa) mirasçıları 1-... ...’a ait vekaletname süreli olmakla taraflara ait süre olarak geçerli vekaletnameler de dahil olmak üzere) olarak gönderilmesi, Dava konusu edilen senedin arkalı önlü, okunaklı fotokopisinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,…
Davacı-birleşen 2010/374 esas sayılı dosya davacısı, birleşen 2009/299 esas ve 2009/819 esas sayılı dosyalar davalısı RMD Deri Teks. A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asıl davada davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 2016/15859 esas ve 2018/1217 karar sayılı ve 14/03/2018 tarihli bozma ilamının (2) ve (3) nolu bentlerinin kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının önceki bozma ilamında belirtilen (1) nolu bent…
Davacı .... Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının bakiye alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın kabul edilen kısım yönünden iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin…
Asıl ve birleşen dava davacısı ... İcra Müdürlüğünün 2007/10126 Esas sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde olmadığı görüldüğünden, icra dosyası aslı veya onaylı suretinin dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... - K A R A R - Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce onanmıştır. ” cümlesindeki davalı kelimesinin çıkarılarak yerine “ davacı ..” kelimesinin yazılmasına, karardaki “ davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme…
Asıl davada davacı/birleşen dosyada (2008/356 E. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 21.70'er TL harç ve takdiren 384.00.'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının usul bozmasına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.